Привет всем. Читаю тему и не понимаю, что же все таки делать тем, кто должен был сдать госы еще в феврале? Я так понимаю шансов на перевод в другой вуз в этом случае уже нет? Я уже запарился ждать. должен был получить на руки диплом еще в марте, на дворе через 2 недели - май, а еще даже даты госов не определены и неизвестно, будет ли вообще теперь госдиплом. на работе уже косятся. Мне кажется, со стороны мти было бы правильнее вообще после всей этой ситуации особо на экзаменах не гонять, а просто выставить всем, кто столько времени находится в подвешенном состоянии среднюю оценку и скорее выдать дипломы.

ога, это ты новой комиссии по ГИА скажешь, если она когда-нибудь в мти случится.

На тестовом вебинаре сказали, что будет вестись запись потом рособрнадзор выборочно будет смотреть их и смотреть будет много поэтому вероятность того что именно вашу запись посмотрят очень велика. Отсюда следует что принимать экзамен будут по полной программе.

Может в таком случае лучше гиа сдавать в университете, а не через вебинар?

Может быть, но это не в моём случаи т.к. я очень далеко сейчас нахожусь. Правда не факт что и там не будут записывать. МТИ уверяет что все эти движения не связаны с проблемой аккредитации, а связано с изменением законодательства.

В чём проблема госов? Напишите кучу шпаргалок и в нужный момент спишите. Если уж люди в аудиториях умудряются их использовать, то уж дома точно можно что-то придумать. Вот чуть выше девушка писала про час экзекуции, о каком часе идёт речь, там просто 20 минут на подготовку и всего 5-7 минут на сдачу.

Вообще-то это образное выражение, я думала, оно простое и всем будет понятно. Ну если для вас так правильнее звучит - полчаса экзекуции :)
Может быть, раньше, до приостановки аккредитации, когда госы по скайпу были, это и было так просто. Пока скайп был "в отключке", можно хоть что списать по 10 раз и ещё распечатать и на стенку за монитором повесить. А теперь грядут изменения - люди же выше писали, что теперь для москвичей сдача и защита очно обязательно (надо теперь отмазоны искать, чтобы не ехать); сдаёшь теперь не по скайпу, и в формате видеоконференции (вебинар то бишь) и отключений, как в скайпе, больше нет (так как ведётся видеозапись процесса сдачи); требование к студенту - чтобы во время подготовки были видны одновременно и руки, и лицо (хотя тут можно "поторговаться" с проверяющими, так как камера на моём ноутбуке никак не сможет захватить и то, и другое, а покупать вторую камеру спешл фо экзамены, ну вы меня извините...мне камера в принципе не нужна, на ноуте и то не пользуюсь, а вторая - это лишние затраты); и просто - раз пошла такая пьянка с аккредитацией, на экзамене начнут придираться так, что просто завалят - начнут та задавать вопросы не по темам билетов...а я и не готова к этому (чисто чтобы показать обрнадзору - "смарите как у нас строго! просто так дипломы мы не выдаём!!! наш диплом на вес золота!! мы мгу нафиг!!!!!!")
По этим причинам и мандраж. И это сейчас так, а у меня экзы в конце года, там могут ещё строже сделать... ну если аккредитацию полностью не отымут...

Сибилла, камера видит лишь то, что вы ей разрешаете. Вебинар по сравнению с очной сдачей, хрень полная хоть в полный рост пусть снимают, подготовиться заранее можно и конечно НУЖНО учить билеты, чтоб хоть что-то в голове было.

Шпаргалок для онлайн сдачи можно придумать 1000001 штук. Мне вот очень интересно услышать отзыв первых сдавших по новым правилам.

Я когда поступал онлайн сдачи вообще не было, а если и была то в исключительных случаях.

Почему "теперь"? Я ещё год назад узнал что москвичи сдают очно! Это не связано с новыми правилами.

ВУЗ в этом не заинтересован. Я не думаю что будут показательные экзамены.

Не по теме билетов спрашивать не будут, это никому не надо. А по поводу всего остального - распечатайте ответы на билеты, пусть все видят ваши руки, но никто не будет видеть кого-нибудь из ваших друзей, подкладывающего листочек с нужным материалом в слепую зону камеры. Теперь хоть какая-то видимость экзамена будет, раньше просто самым наглым образом давали списать.

ясно дело, что нужно, на память вся и надежда; просто хочется просчитать заранее максимально, чтобы быть хоть как-то готовой к возможным неожиданным "подлянкам" на экзамене; чёрт знает, что ещё введут из-за этой аккредитации

и я тоже про это знала, но тогда какую-нибудь отписку напиши - и ты сдаёшь по скайпу (если это было не так, то прошу тогда сдававших экзы москвичей меня поправить), а "теперь" - боюсь, из-под земли достанут, но всё равно езжай туда к ним.
надо теперь какие-то серьёзные отмазки придумывать, "по семейным обстоятельствам" уже не прокатит.
в любом случае, ждём отзывов о новой сдаче ига от студентов! надо держать руку на пульсе

Вот пример отмазки: https://www.youtube.com/watch?v=-AaqKQ_fMvw

Вот и у меня куратор уволилась!

Щикарный отмазон))) :D тока в шкафу неудобно госы сдавать)) :rolleyes:

Была куратор Елена Александровна, а теперь Дарья Евгеньевна..... тактично съезжает с ответов на вопросы!

Если собираетесь переводиться, то Вам перезачтут только те предметы, которые предусмотрены ФГОС 3+. Негосударственные ВУЗы специально необязательные предметы называют по своему усмотрению!

Угу, Но есть подозрение что это все на усмотрение вуза. Так что не надо гнать. Каждый вуз решает по своему а не так как хочется.

А кто-нибудь может с уверенностью сказать (не могу найти в законе как это прописано) - оплатят ли ученический отпуск с приостановленной аккредитацией? Ведь она, по сути, есть. А в законе прописано, что не оплачивают именно с отсутствующей аккредитацией. Я так понимаю, форма справки-вызова тоже не поменялась пока, и в ней, по-прежнему, прописан № аккредитация и ее сроки.

Irina-Oren, здесь вряд ли ответят. Мы можем только предположить, но это же вас не устроит? )) Спросите своего куратора в институте. Или в своей кадровой службе на работе

Так в том то и проблема, что и на работе и в институте тоже только предположения. В институте одни говорят, что оплатят. т.к. просто приостановлена, другие - что не оплатят. И это люди, сидящие в одном кабинете. А на работе сейчас говорят, что оплатят, а потом их просто не дождешься, и в итоге потеря зар.платы почти за месяц + траты на проживание во время сессии, т.к. ехать за 300км.
Но все равно, спасибо за коммент, просто думала, что может уже кто-то был в такой ситуации, и хотелось бы узнать, как у них все закончилось.
И, кстати, в Оренбурге куратор сказал - ждите понедельника, все должно решиться в нашу пользу. И вот думай теперь, очередная ли "лапша", чтоб отстали, или, может, они знают больше, чем москвичи ))))

По поводу Карты вузов и Рособрнадзора, я же тогда таки отправила письмо администрации) В тот же день статус обновился, а их ответ занял оооочень долгое время, вот он. Синхронизация систем!)) Кто знает, может правда.

Ольга Полуэктова <[email protected]>

12:29 (7 ч. назад)

кому: мне
Добрый день, Татьяна Александровна!
На данный момент у Негосударственного образовательного учреждения высшего образования Московский технологический институт действие свидетельста об аккредитации приостановлено. Также имеется не снятое с контроля предписание. С подробностями можете ознакомиться в карточке вуза на странице
http://kartavuzov.ru/application/university/view/2246
Скорее всего Вы заходили на сайт во время синхронизации данных с информацинными системами Рособрнадзора. Просим прощения за неудобства.
С уважением, Администрация сайта "Карта вузов".

А я только в ветку "Общие вопросы обучения" захожу, думал только там этот вопрос поднят.

Что-то я напрягся так.. думаю кто такой Малахов Светлана )))

хорошо, что не Андрей!
=)))
всё потому, что не "научили" свой форум имена по падежам склонять...))

Добавлено через 4 минуты
вот ссылка на обсуждение, не так легко оказалось его найти в лабиринтах мтишного форума https://lms.mti.edu.ru/mod/forum/discuss.php?d=8223

Всем привет. С связи с событиями решил проверить договор свой. Поступал в 2014 логистика образовательная программа 380302. В свидетельстве об аккредитации N0652 нет такого кода... Кто на менеджменте учится подскажите, аккредитована наша программа?!

Больше всего пугает, что от руководства института нет никаких ответов!

Аккредитована. Но аккредитация приостановлена :)
38.03.02 это 080000 по коду УГС

Привет, всем.

В одном университете поинтересовался по поводу перевода из не аккредитованного, сказали, что они не переводят из не аккредитованных ВУЗов. Так, что скорей всего многие ВШ откажут в переводе.

Да, в этом случае переводит сам вуз.

Может пока не лишили ещё срочно искать другой вуз? Кто что думает?

Т.е. только может перевести сам МТИ?

Да, по приказу Минобрнауки №957

Т.к. руководство МТИ молчит и на сайте ни какой информации о приостановлении аккредитации нет, то можно делать выводы.

Добавлено через 2 минуты
Правильно я понимаю, что искать другие ВУЗы смысла нет, пока не будет полного отказа аккредитации?

У меня четвертый курс. Если полностью лишат аккредитации, то лучше переводится сразу или в конце года учебного?

Не совсем так. Не ждать лишения аккредитации имеет смысл в том случае, если вы сами нашли себе другой подходящий вуз (с тем же направлением подготовки, большим совпадением в учебных планах, готовностью принять к себе нового студента). Потому что в случае лишения аккр. выбора уже не будет - с какими вузами сам институт договорится, туда вам и предложат писать заявление о переводе. Ну, или отказ от перевода ))

Добавлено через 1 минуту
Это как институт договорится )) По закону - в любое время года

Я бы на вашем месте задался пока другим вопросом: Зачтут ли сдачу предметов в новом вузе, если предмет был сдан после приостановки аккредитации. )

Тут уже вроде выше писали, что не перезачтут.

Тогда напрашивается вывод переводиться сразу, если вопрос стоит сейчас или потом. т.к. всё равно пройденные предметы не зачтут.

Прежде чем переводиться необходимо найти ВУЗ, который сможет принять переводом из не аккредитованного ВУЗа.

Где это такое сказано официально, что не перезачтут. Аккредитация влияет на принятие гос экзаменов и выдачу диплома гос образца. Что конечно важно. Но так же существует образовательная лицензия, которая никуда не делась. Если программа по предмету и часы совпадают то перезачтут.

Наличие аккредитации подтверждает соответствие предмета ФГОС.Нет аккредитации-не докажешь что изучал.

Я последний предмет сдал в октябре 2015-го. Надеюсь учтут что это в рамках гос. стандарта. Хотя перевод с пятого курса ущербен по максимуму. Заново делать дипломку и скорее всего возьмут на начало 5-го курса (в лучшем случаи). Если я не ошибаюсь перевода выпускников нет, надо обязательно наличие процесса обучения в новом вузе. Даже экстернат подразумевает обучение 6 мес.

Информация от руководство МТИ:

" В данной "ветке" форума уже приводилась информация должностных лиц МТИ в связи с проведенной Рособрнадзором (РОН) плановой проверкой. Кое-какая информация была не точна. При этом есть и новая информация.

В соответствии с приказом Ректора МТИ мною возглавлялась комиссия МТИ по подготовке и организации проведения плановой проверки.
(Прим.: Помимо того, что являюсь должностным лицом МТИ, имею аккредитационное свидетельство РОН федерального эксперта в части контроля и надзора и опыт проведения нескольких десятков плановых/внеплановых проверок гос. и негос.вузов России. Кстати, в МТИ есть еще 2 аккредитованных эксперта РОН).
Все вопросы в части проверки МТИ можете направлять мне, в эту "ветку".
Буду давать пояснения.

По сути плановой проверки (проходят все вузы России 1 раз в 3 года):
1. По приказу РОН от 01.02.2016, № 131 в период 08-12.02.2016 была проведена плановая проверка и составлены (в установленном порядке):
а) Акт от 12.02.2016;
б) Предписание от 12.02.2016 и Протокол об административном правонарушении.

2. Комиссию МТИ смутила не только процедура проверки (не затребовались доп.материалы или отказывались принимать то, что нами представлялось; проект Акта с нами не согласовывался/не обсуждался), но суть выполнения главных задач - проверки "качества образования".
С декабря 2015 года Рособрнадзором апробирован и в МТИ "штатно" проведён "контроль остаточных знаний" студентов по уже, ранее, сданным дисциплинам. Комиссия РОН сама отобрала студентов МТИ, по ним - названия сданных дисциплин. Потом, по этим учебным программам МТИ, этим студентам были заданы вопросы и тут же, без подготовки, потребованы устные ответы (в присутствии зав.кафедрой МТИ, за которым закреплены эти дисциплины). Такой "экзамен" сотрудниками РОН снимался на видеокамеру.
Результат: все отобранные РОН студенты МТИ сдали "экзамены" на "хорошо" и "отлично". Но "результаты" такого экзамена в Акт не вошли. Была, по-видимому, другая задача...
МТИ, учитывая процедуру и содержание проведенной проверки письменно/официально НЕ СОГЛАСИЛСЯ с Актом (такое право имеется по приказу Минобрнауки России от 02.05.2015, № 370) и в установленном порядке (15 дней) представил 25-26.02.2016 свои письменные возражения (ст.16 ФЗ-294).

3. Рособрнадзор направил Предписание и Протокол в суд для наложения административных взысканий на МТИ и его Ректора. Однако 29.02.2016 Мировой судья судебного участка района Гагаринский г. Москвы возвратил Рособрнадзору все материалы обратно, как не соответствующие ст.28 КРФобАП. Протоколы с МТИ не согласовывались/не подписывались. Вызывов в суд не было.

4. Вместе с тем, не взирая на возражения, нами в месячный срок подготовлен Отчет по Предписанию (14.03.2016 - требование, зафиксированне в Предписании).

5. Рособрнадзор, не дождавшись наших возражений, а также решения суда, издал приказ от 19.02.2016, №239 о "приостановлении" госаккредитации МТИ по направлениям бакалавриата и магистратуры (кроме СПО и ДПО). По этому приказу МТИ был обязан представить Отчет по устранению несоответствий, указанных в Акте, в части содержания и качества подготовки обучающихся (отчет сдан 18.03.2016).

Таким образом, МТИ не признал Акт проверки, в установленные сроки подготовил возражения и два отчета, к суду не привлекался, в Рособрнадзор не приглашался.
Все материалы по проверке находятся в Рособрнадзоре на рассмотрении.
Будем ждать...
С уважением и надеждой на понимание,
Солдаткин Василий Иванович, Первый вице-президент МТИ, д.ф.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования "

Вселяет надежду одно, не сидят как лопухи. В таком случаи сам приказ о приостановки вне закона.

Такое чувство, будто МТИ Д'Артаньяны. А враг всея русского образования - Рособрнадзор. Уверен, было бы всё так гладко, приостановили аккредитацию лишь по нескольким направлениям, но мы имеем приостановку направлений и магистров, и бакалавров. Жаль лишь преддипломников, у остальных нормальных студентов есть шанс экстерном доказать знания и восстановиться в другом вузе. Видимо эра халявы подошла к концу)

Вызывает лишь ещё большую неуверенность в восстановлении аккредитации, т.к., если все действия проходили вне ведения руководства МТИ, так сказать "по беспределу", то велика вероятность, что есть приказ свыше "прикрыть" наш ВУЗ любым способом. ИМХО... У меня складывается такое впечатление, но что будет, увидим! Вот только когда, вопрос риторический!

Вообще все странно... МТИ выступает в виде разных спонсоров - информационных и т.д. на всяких мероприятиях, которые планируются в ближайшие полгода, в разных городах - Москва, Пермь, Оренбург... в Сколково - МТИ партнер или информационный спонсор какой-то в теме по роботам, проходит мероприятие в мае. Т.е. общественная жизнь кипит. Понятно, что это можно и без аккредитации делать, но вопрос в связях. Если все это проходит на разных уровнях, почти везде правительства, как минимум, городов/регионов участвуют, пусть не Рособр, но Минобр или что-то в этом духе региональное... Кто что делит?

У МТИ на карте вузов отмечен высокий уровень уровень эффективности на 2015 год, который так любит проверять Рособр перед закрытием и лишением лицензии. Причем этот уровень эффективности на такой отметке редко у какого коммерческого вуза указан.

Либо это реально плановая проверка со всеми вытекающими бюрократическими оформлениями и возвратом аккредитации, либо, кто-то хорошо под МТИ копает и никакие уровни эффективности и связи не помогут.

Но странно держать хорошую мину при плохой игре. Все спонсорства и выставки - это деньги. Неужели только робот их зарабатывает? МТИ не рассчитывает на студентов? Или реально они что-то знают и верят (надеются) на возврат аккредитации? Ведь перевод студентов при ее лишении - это тоже и время и деньги. Тут уж не до показов робота будет.

http://www.tvrts.ru/index.php?module...473&table=news

http://newsroom.su/?p=59800

http://tass.ru/skolkovo/3197561

http://t-l.ru/206563.html

http://ctv7.ru/news/robot-alantim-sc...i-mirolyubivym

Еще в середине того года на "Коммерсанте" прозвучала новость, что в правительстве решили бороться с большим количеством людей с высшим образованием, то есть, в стране людей с дипломами больше, чем нужно, и была поставлена задача сократить число дипломированных специалистов с одновременным увеличением качества образования тех, кто выпускается. Вот, подумал я, наверняка и до нас доберуться, так и произошло, собственно :(

посмеялся, спасибо, чушь полная, вы сами в это хоть верите?? Что значит больше чем нужно? Тогда сколько нужно? где это прописано и чем регламентировано?

Да много где об этом написано
Лень копаться, но вот что сразу находится поиском
https://www.roi.ru/23116/?source=subscribe
http://www.proprof.ru/stati/careera/...nnye-professii
http://www.aif.ru/society/education/253879

И вот весьма характерное мнение:
Полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Игорь Холманских на встрече с региональной ячейкой движения "В защиту человека труда" в Новом Уренгое заявил, что в 1980-х годах высшее образование имело 25% населения страны, а сейчас - порядка 90%.
"Такой перекос никакая экономика выдержать не может, высшее образование - благо, но нам нужны люди рабочих специальностей", - сказал Холманских.
Необходимо, чтобы родители понимали нормальность ситуации, когда их ребенок не получает высшее образование за деньги, а идет работать туда, где работали его бабушки, дедушки, сказал полпред.

Написано прессой просто с чужих слов, написать можно всё что угодно. Я имел ввиду где это прописано законодательно? Медвежонок недоволен, что юристов много и тут же говорит про инженеров и тд. Это что значит, что необходимо ликвидировать вузы? Где свобода выбора профессии? Этих много - тех мало, только людям на это насрать мягко говоря .. Захотел выучился на юриста, захотел на экономиста. Тем более разве МТИ не готовит специалистов в области точных наук? Если уж так много стало юристов и экономистов - запретите это на уровне закона, но это нереально, вот и руководствуются различные подхалимы и лизоблюды типа рособра всякими хотелками высшего руководства.